Естественно,
мужчина, как существо, обладающее кроме инстинктов, сознанием и волей,
не должен и не имеет права совершать по отношению к женщине сексуальные
действия без ее согласия. Прикасаться, произносить тексты, и даже
похотливо смотреть, не говоря уже об ужасах хуем, руками и языком. Среди
разумных существ принято контролировать посредством воли и разума свою
животную природу.
Это
справедливо, но эта обязанность мужчин нифига не освобождает от
ответственности женщин. В Азии, где миллионы мужчин на протяжении всей
жизни не имеют возможности испытать секс с женщиной, в Индии, например,
этой проблемой озабочено правительство, публичное сексуальное поведение
женщин весьма строго регламентировано. Не смотря на то, общественное
мнение и суд как правило виновным считает насильника, а жертву жертвой,
достаточно много случаев, когда жертва изнасилования признается
виновной, а насильник жертвой. И, я полагаю, справедливо.
"И
женщины, -- пел Гребенщиков, -- что могли быть как сестры, красят ядом
рабочую плоскость ногтей. И во всем, что движется, видят соперниц, хотя
уверяют, что видят блядей". Ага, женщина, снаряжающая себя, как
возбужающий сексуальный объект, выставляющая на показ все, что можно
выставить и подчеркивающая все что можно подчеркнуть, она это ... Она
ради чего это делает, почему и зачем? Она ведет себя как самка
гуманоида, привлекающая и возбуждающая самцов, обращаясь к их животным
инстинктам. Самцы гуманоидов при этом обязаны стоически усилием воли и
разума превозмогать в себе животное и душить инстинкты, они обязаны
биться между собой на турнирах и ждать как награду, оброненный дамой
использованный носовой платок? Шото как-то не очень.
И
речь не идет о мире быдла, где самец считает достаточным основанием для
того, чтобы схватить самку за часть тела, короткую юбку, голые плечи
или яркие губы. С этими все ясно, -- это адокъ. Я склонен думать, что
разумные женщины и мужчины должны действовать в рамках конвенциальных
норм, основанных на взаимном уважении. И женщина должна, да-да, должна,
обязана и все такое, уважать борьбу в мужчине разумной и моральной
личности, с одной стороны, и испепеляемого гормонами самца с другой,
точно также, как мужчина обязан уважать право женщины выглядеть и вести
себя как возбуждающая желанная самка, а не как разумная и моральная
личность ))
Это
взаимное уважение -- путь компромиссов. Женщина, пользующаяся своим
правом вести себя как возбуждающая самка должна не упиваться своей
властью над возбужденным самцом, балансируя на грани и держа его в
напряжении, а ясно, не двусмысленно и вовремя сформулировать свое "нет".
Мужчина за это, за то, что она уважает его чувства и внутреннюю борьбу
со "зверем", обязан видеть в женщине не сексуальный объект, а личность.
Потому что мужское сексуальное насилие это явление той же природы, что
эксплуатация женщиной своей власти над возбужденным самцом.
